《控方证人》影评
今天去看了影史经典《控方证人》，简单写个观后感。还未观看并且有观影意愿的不建议阅读哦，No spoiler !
证词互相矛盾，扑朔迷离，女主动机不明，迷雾丛生。实在是精彩的文戏。观众与律师一道纠缠在真相的迷雾中。不愧是阿婆写的——看见电影开场时候的名单才知道。
每一个人物的塑造都有血有肉，可圈可点。作为威尔弗里德爵士作为律师辩护技术高超，富有正义感，顽固又可爱，不是后世影视塑造中常见的满脸横肉利欲熏心唯利是图之辈。另一位辩护律师一出场就让我惊讶了——他的声音太熟悉了，他在另一部剧中正是大名鼎鼎的大臣哈克。男主的演技更是淋漓尽致，直到电影快结束前、律师也起疑时，我都未曾怀疑过他对他妻子的痴情。而女主的冷静、克制与神秘更是让人难以猜透她的内心，明白其背后的目的，由此才产生无尽的猜疑和不确定性。不过有一点要吐槽一下，女主出场说的第二句解释自己不需要嗅盐的台词有些过于中二了，以至于我一瞬间有些出戏。而倘若后面她在法庭上倒下时有人递她嗅盐的话我想这种前后的结构会更精彩（即下文所提及的结构）。这位女子以极其坚韧冷静的形象出场，打破了刻板印象中柔弱难以承受噩耗的预期，却又在法庭上被律师“揭穿”后情绪失控，摊倒在椅子上，似落入喜闻乐见的两面三刀之人被戳穿之后心理防线崩溃的戏份，让人以为这就是尽头，也为后面再一次的反转积蓄了情感上的震撼——这与眼镜测试法一样，都在误导观众。忠心的助手、管家和护士则更接近文学作品中常见的“仆人”类别了，塑造也是立体的，上流水准，无需多言。从中亦可窥见当时的社会面貌，这是不同时代的任何作品所必然会附带的。
全剧上下伏笔环环相扣，首尾呼应结构完整。诸如威尔弗里德爵士的第一场和最后一场辩护都迟到了；第一场迟到后进场一铩控方咄咄逼人的气势，而第二场迟到进场后带来了关键的证据，再一次使得形势反转。以及女主两次被“失去理智的、暴力的人群”围困，并且两次被撕下腿上的布料：第一次是“拯救”，在那之后与男主相爱；第二次则是“毁灭”，看清了面目恨而处决他。剧中应该还有其他这样重复出现的结构，但我一下子想不起来了。而一些小细节，诸如结尾护士了然的拿走装着“热可可”的水杯，让助手取消去百慕大的马车，取回行李，代表着她对律师的理解和认同，为先前的“欢喜冤家”的喜剧元素做了大团圆的结尾。这种“阵营”的巧妙转变和其中蕴含的理解与体贴让人心中温暖。而影片结束后故事仍然在继续；这位身体抱恙但难以割舍有趣的刑事案件的威尔弗里德爵士，将会为了他心中的正义感在法庭上继续辩护。
贯穿全片的英式幽默更是锦上添花，让人会心一笑。至于演员的演技那更就不用夸了。在这部电影中的诸多优点中几乎只是基本功了。现在的某些电影应该好好反思（指指点点）